据日本外务省网站消息，当地时间5月4日，日本首相高市早苗对澳大利亚进行访问时，前往位于堪培拉的澳大利亚战争纪念馆，在馆中的无名战士墓下跪献花。
值得注意的是，日本首相官邸网站和日外务省网站，都配上了高市的高清跪姿图片，但日本媒体基本都扭扭捏捏，没有跟上。
这次双膝下跪，显然是高市有意为之。
观察者网查询发现，此前访问纪念馆的政要，一般都是单膝下跪或蹲姿。
新加坡总理黄循财献花
丹麦王后献花
高市这次在堪培拉给当地的安倍晋三纪念碑献花，则是半蹲加弯腰。
然而，这精心准备的一跪，在澳大利亚主流媒体的眼里，也并没有得到高看，直接无视忽略。
但相关画面在社交平台传出后，仍引发两国网友热议。
不少日本网友对高市的行为表示愤慨和不解，有日本网友批评称：“她向白人下跪，对亚洲人却傲慢无礼。多么可耻的日本首相！”
还有日本网友表示：“如果我们也能以同样的态度对待邻国，我们就能实现和平。她的固执只会加剧与邻国的紧张关系。”
部分澳大利亚网友则对高市下跪献花表达了“赞赏”。有澳大利亚网友评论高市本次访澳称：“感谢您的来访和敬意，我们非常感激。虽然我国目前处境艰难，但我们始终欢迎朋友们的到来。”
有网友对高市献花一事评论称：“我喜欢她。她看起来真诚又坦率。”但下方立刻有评论反驳道：“她不过是个小丑和傀儡。她对中国也做过同样的事吗？别撒谎了。”
对于在任日本首相下跪一事，美国国家科学院院士、《枪炮、病菌与钢铁》作者贾雷德·戴蒙德曾在其书《剧变：人类社会与国家危机的转折点》中表示，日本对其二战侵略罪行缺乏真诚道歉与历史清算。他认为，日本领导人可以访问南京，当众下跪，为日本在战争期间对南京民众的屠杀行径恳求原谅。
观察者网据此在2025年8月13日发起微博投票，网友选择最多的答案是“靖国神社还在，怎么跪都没用”，“下跪是第一步，更要看日本政府实际表现”。
当地时间5月4日，高市早苗在澳大利亚无名战士墓下跪献花。 日本外务省
澳大利亚战争纪念馆始建于1925年，于1941年正式对外开放，是澳大利亚最具象征意义的国家战争纪念设施之一，原本只是纪念澳大利亚在一战中的阵亡士兵，后来随着澳军参战范围越来越广，纪念对象也扩展到二战以及历次海外军事行动中阵亡的士兵。
观察者网时政评论员指出，这一纪念设施本质上并不考虑战争的正义性。
高市早苗下跪的无名战士墓则是该纪念馆的核心部分。
无名士兵墓在中心的穹顶中 JPW建筑事务所
大厅四角是马赛克壁画，墓穴后面有四根11米高的独立柱子，象征着柏拉图的四大元素——玻璃代表水，石头代表土，镍银代表火，赤桉木代表气。
1993年，为了纪念一战结束75周年，一名在一战中牺牲、身份无法确认的澳大利亚士兵遗骸，从法国的一处墓地迁葬于纪念馆中，代表所有在战争中为国捐躯、未能确认身份的澳大利亚人。
打开状态的无名士兵墓 澳大利亚战争纪念馆
在墓碑上，铭文中至今仍写着“1914-1918”。
二战时期，日本与澳大利亚是交战国。
澳大利亚在太平洋战争爆发后不久，就参加了战斗。在马来半岛和新加坡，主要参与的是第8师。
澳大利亚战争纪念馆内的马来亚与新加坡战役展区 wiki
1942年2月19日，262架日机轰炸澳大利亚北部城市达尔文，至少导致235人死亡，成为二战中澳大利亚本土遭受的最严重袭击。此后直到1943年11月，日军至少空袭澳大利亚111次。
日军兵锋最终指向新几内亚，目标是占领莫尔兹比港，如果得手，未来可加大对澳大利亚的轰炸力度，或直接入侵澳大利亚北部。珊瑚海海战挫败了日军直接进攻的图谋，澳海军的巡洋舰澳大利亚号、霍巴特号等，也参加了这次战役。
日军此后将仅存的希望寄托在地面渗透，由此围绕“科科达小径”爆发了一系列战斗，最终澳军成功把敌人反推回去。
科科达小径 wiki
据澳战争纪念馆数据，整个二战中，超过22000名澳大利亚人在东南亚沦为日军战俘：陆军约21000人，海军354人，亚空军373人。
陆军战俘主要来自在新加坡沦陷时被俘的第8师。澳大利亚军队也在爪哇岛、帝汶岛、安汶岛和新不列颠岛等地被俘。
整个战争期间，新加坡樟宜战俘营都是主要的战俘营，劳役队由此被派往其他地区，为日军提供强制劳动，包括缅甸、泰国、婆罗洲、伪满、台湾岛、朝鲜半岛及日本本土。至少有8031人在战俘营中死亡。
二战结束后，由于冷战和在东亚热战的需要，美国并未彻底清算日本罪行，而是迅速扶持日本。作为美国阵营的一员，澳大利亚也很快与日本实现和解。20世纪50年代起，日本成为澳大利亚重要的贸易伙伴，此后两国经济关系持续深化。
对于高市此次访澳与下跪献花一事，中国国际问题研究院助理研究员，清华大学战略与安全研究中心特约专家姚锦祥对观察者网指出，高市是在安倍的基础上继续突破。
2018年11月，安倍晋三成为二战后第一位访问达尔文港的日本首相。他与澳大利亚总理莫里森一同向二战日军轰炸遇难者纪念碑献花默哀，标志着日澳在历史和解上的重大突破，同时强化双方的战略伙伴关系。
姚锦祥指出，因此，无论是安倍还是高市，其所展现的“柔软身段”，恰恰印证了日本处理历史问题中的某种“实用主义”。它在本质上不是对过去的真诚面对，而是对当下的精确计算。
高市此次访澳，在能源安全与防务协作上确实取得一定进展，但在鼓动澳大利亚在战略上明确“站队”上，高市所获恐怕低于预期。澳方作为资源出口导向型的中等强国，对华贸易的体量和权重决定了全面对抗的成本过于高昂，澳大利亚需要的是一个稳定而非紧张的区域环境。因此，澳大利亚更倾向于在日美安全框架与对华务实合作之间维持动态平衡，将自身定位为桥梁而非棋子，服务于本国利益最大化而非迎合日本的战略叙事。
极速配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
